Lula veta recursos para autistas na LOA
A expressão “Lula é contra os autistas” esteve entre os termos mais pesquisados no Google na manhã de terça-feira (23/1) e foi impulsionada por um veto do presidente Lula na Lei de Orçamento Anual (LOA) de 2024 — que foi sancionada no dia 22/1. A LOA é uma medida que prevê receitas e despesas fixas do governo para o ano.
A LOA é elaborada com base na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) — principal instrumento de planejamento orçamentário do governo federal. A LDO foi aprovada com veto do presidente, no dia 2 de janeiro. Na ocasião, um dos vetos se refere ao dispositivo que previa distribuição de recursos para centros de referência para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Esses locais têm o objetivo de atender e acompanhar paciente com TEA.
O trecho vetado pelo presidente foi o parágrafo 4º do artigo 1 da LDO. De acordo com publicação feita no site oficial do governo federal, o veto do Executivo a essa medida foi justificada pela ideia de que a destinação de verbas para “centros de referência” para pessoas com TEA abriria margem para que verbas públicas fossem destinadas a locais que não fossem especializados no atendimento ao público TEA.
Houve, na avaliação do governo, falta de clareza neste dispositivo. “Não há, no dispositivo, delimitação sobre a natureza desses centros ou se são vinculados ou não à estrutura da União”, justificou o governo, em publicação no site oficial.
Caso esse trecho fosse sancionado, o governo argumenta que a medida abriria brechas para que a União financiasse também instituições privadas que tratam de pessoas com TEA. Isso traria, ainda conforme a explicação do governo, “insegurança para a gestão orçamentária”.
Oposição
O veto do governo à proposta de que o Executivo deveria prestar apoio a centros de referência no atendimento de pessoas autistas foi criticado por políticos da oposição. O relator da LDO na Câmara, o deputado federal Danielo Forte (União-DF) afirmou que a conduta do presidente da república vai de encontro ao discurso de preocupação com causas sociais e a defesa de minorias. Ele classificou tal atitude como “contraditória”.